這段時間，龍巖南中旭日新城門前搭起了帳篷，每天都有人在此輪流“值守”，討說法。

　　他們是南中旭日新城的業主，該樓盤逾期交房半年不說，又出現“戶口屬地前后不一致”。業主們認為，開發商欺詐消費者。

　　昨日，記者獲悉，龍巖相關部門已經介入。

業主：戶口屬地前后不一致

　　南中旭日新城，位于南城蓮東北路。該樓盤于2011年年底開盤，6棟樓，1700多戶，目前售出1400多戶。

　　2012年，傅彬華買下了該樓盤1號樓的一套房。按照買房合同約定，2013年12月31日交房。

　　可是，到了交房日期，龍巖新聞網，開發商遲遲不交房，業主多次前往催促。就在這個過程中，業主們又得到一個壞消息。

　　傅先生說，此前業主購房時，開發商稱落戶南城街道。而4月份，在業主和開發商交涉“逾期交房”問題時，卻是曹溪街道干部介入。

　　“按照開發商之前的說法，應該是由南城街道的干部出面才對?！备迪壬f，此后他們多方求證，才得知說好的“南城戶口”突然變了。

開發商：從沒做過任何承諾

　　南中旭日新城的做法，讓購房的業主很不滿。傅先生說，當時選擇這一樓盤，很多業主就是沖著“學區房”而來，能上蓮東的學校?！百I房時，銷售顧問還出示了一張派出所開出的證明，肯定落戶南城，就讀蓮東中小學?！币幻麡I主還出示了購房時和銷售顧問的對話錄音。

　　許多業主表示，開發商在開發樓盤時肯定已經清楚具體落戶的街道?！八麄冸[瞞了事實，誘惑、欺詐消費者?！?/P>

　　對此，南中旭日新城樓盤的一名工作人員稱，延期交房問題，早前已跟業主溝通過，“合同怎么寫的，就怎么走”。

　　但對于業主質疑“戶口落戶地”前后不一致，該工作人員稱，公司從沒有對業主做出過任何承諾。

區政府：介入解決孩子上學問題

　　目前，新羅區政府已介入協調，并形成了一份“會議紀要”。不過，記者并未見到這份材料。

　　據新羅區曹溪街道一名工作人員介紹，由于南中旭日新城恰在曹溪和南城的交界處，而90%的地塊屬于曹溪石粉村?！鞍凑諏俚毓芾碓瓌t，應該落戶到曹溪?！?/P>

　　不過，上個月，區政府一位領導召開了協調會?！澳壳?，戶口、計生等工作放在曹溪，治安就近管理放在南城街道?！?/P>

　　而對于業主關心的孩子就學問題，“會議紀要”已明確，入讀南城蓮東的中小學。同時，當地的教育局和學校也已表態，只要是“南中旭日新城”的孩子，都可入學。（記者 李貴榮 康澤輝）